[OSEN=김수형 기자] 배우 유해진에 이어 김지원까지 역사적 사건을 다룬 작품을 둘러싼 논쟁의 중심에 섰다. 영화와 드라마에 대한 해석 차이가 배우 개인을 향한 비난으로 번지면서 우려의 목소리가 커지고 있다.
[OSEN = Kim Soo-hyung]跟随演员Yoo Hae-jin ， Kim Ji-won站在围绕他关于历史事件的工作的争论的中心。随着对电影和戏剧的解读之间的差异蔓延到针对个别演员的指控，令人担忧的声音越来越大。
최근 영화 ‘암살자(들)’에 출연한 유해진은 역사적 해석을 둘러싼 논란이 격화되면서 경찰의 신변보호까지 받았다. 작품에 대한 비판을 넘어 배우의 사생활과 안전을 위협하는 상황으로 번진 것이다.
最近出现在电影“刺客”中的刘海珍（ Yoo Hae-jin ）得到了警方的个人保护，因为围绕历史解释的争议愈演愈烈。除了对作品的批评之外，它还蔓延到威胁演员隐私和安全的情况。
‘암살자(들)’은 1974년 8월 15일 발생한 영부인 저격 사건의 의혹과 배후를 추적하는 작품이다. 개봉 이후 역사적 해석을 놓고 논쟁이 벌어졌고, 유해진과 제작진을 향한 비방과 협박까지 이어졌다.급기야 지난 4일 유해진의 자택 앞에서 집회가 열렸고, 소속사의 요청에 따라 경찰은 스마트워치 지급과 자택 주변 순찰 강화 등의 안전조치를 시행했다.
“刺客”是一部追溯1974年8月15日发生的第一夫人狙击手事件的怀疑和背景的作品。自发布以来，历史解读一直存在争议，对Yoojin和制作团队的诽谤和恐吓仍在继续。在过去的四天里，在Yoo Hae-jin的家门口举行了一次集会，应该机构的要求，警方采取了提供智能手表和加强家中巡逻等安全措施。
이후 유해진이 직접 보호 해제를 요청하면서 조치는 종료됐다.작품에 대한 평가가 배우 개인의 신변 문제로까지 이어졌다는 점에서 씁쓸함을 남긴 사건이었다.
从那以后，当Yoo Hae-jin要求解除保护时，行动终止了。这是一个痛苦的案例，因为对作品的评估给演员带来了个人问题。
이런 가운데 이번에는 김지원 주연 SBS 금토드라마 ‘닥터X: 하얀 마피아의 시대’가 논쟁에 휩싸였다. 지난 24일 방송된 ‘닥터X’에서는 계수정(김지원 분)이 1980년 5월 총상을 입은 뒤 46년 동안 머릿속에 총알 파편을 품고 살아온 환자 오상범의 수술을 자처하는 이야기가 그려졌다. 극 중 오상범은 5·18 민주화운동의 피해자로, 방송은 오랜 세월 이어진 신체적 고통과 역사적 상처를 함께 조명했다.
这一次，由金智元主演的SBS电视剧《X博士：白人黑手党时代》引起了争议。在24日播出的“X医生”中，描绘了一个关于Oh Sang-bum手术的故事， Oh Sang-bum是一名患者，在1980年5月Kim Ji-jung （ Kim Ji-won ）被枪杀后，她的头部有子弹碎片生活了46年。在这些戏剧中， Osangbeom是5月18日民主运动的受害者，广播照亮了多年的身体痛苦和历史创伤。
그러나 방송 이후 시청자들의 반응은 엇갈렸다. 의사의 사명감과 역사적 비극을 연결한 의미 있는 이야기라는 평가가 나온 반면, 일각에서는 의학 드라마에 정치적 해석이 지나치게 개입됐다는 비판도 제기됐다.
然而，直播结束后，观众的反应喜忧参半。虽然它被认为是一个有意义的故事，将医生的使命与历史悲剧联系起来，但有人批评政治解释过于涉及医学戏剧。
논쟁은 방영중단 청원으로까지 이어졌다. 지난 24일 국회전자청원에 올라온 ‘SBS 닥터X 드라마 방영중단에 관한 청원’은 공개 전 찬성 요건인 100명을 충족해 공개 여부 검토 단계에 들어갔다.청원인은 극의 주된 흐름과 무관한 5·18 관련 소재가 등장했다며 제작 과정에 대한 검증과 방영 중단을 요구했다. 반면 역사적 사건을 드라마에서 다룬 것 자체를 정치적 의도로 규정하는 주장 역시 정치적 해석 아니냐는 반론도 제기됐다.
这场纠纷甚至导致请愿书暂停了节目。24日在国民议会电子请愿书上发布的《关于SBS X博士戏剧停播的请愿书》，在发布前满足了100人的审批要求，进入了公开发布审核阶段。请愿人表示，与5月18日有关的材料，与剧本的主要流程无关，出现并要求核实制作过程和节目的暂停。另一方面，有人认为将历史事件定义为政治意图的论点也是一种政治解释。
문제는 이러한 논쟁의 불똥이 주연 배우 김지원에게까지 튀었다는 점이다. 김지원의 SNS에는 “대본 다 보고 들어갔을 텐데 대단하네”, “실망이다” 등 작품 속 내용을 이유로 배우를 비난하는 댓글이 달렸다. 작품을 향한 관심과 평가가 계속되는 상황에서 방영중단 요구와 배우를 향한 비난까지 이어지고 있는 셈이와 반면, 팬들은 “앞으로 연기도 응원한다”, “댓글창에서 다 나가라”며 김지원을 옹호하고 나섰다.
问题是，这些辩论的火焰甚至反弹到主角金智元身上。Kim Ji-won的SNS评论说，他谴责这位演员是因为作品的内容，比如“你一定读过剧本很棒”和“我很失望”。随着对工作的兴趣和评估的持续，对节目的需求停止，对演员的指控仍在继续，而粉丝们则主张金智元，说： “我也支持未来的行动”和“走出评论窗口。”
작품을 선택한 배우에게도 평가가 따를 수는 있다. 그러나 드라마 속 역사적 해석에 대한 비판과 배우 개인을 향한 악성 댓글은 구분할 필요가 있다. 극 중 인물의 행동과 작품 전체의 메시지를 배우 한 사람의 입장으로 단정하는 것 역시 신중해야 하는 이유.
选择作品的演员也可以进行评估。然而，有必要区分戏剧中对历史解释的批评和对演员的恶意评论。为什么在用一个学员的立场来总结角色的行为和整个作品的信息时也必须谨慎。
역사적 사건을 다룬 작품에 다양한 의견이 나오는 것은 자연스럽다. 다만 그 논쟁이 작품 밖 배우의 일상을 침범하거나 신변을 위협하는 수준으로 번진다면 이야기는 달라진다. 유해진의 신변보호 사태가 보여준 위험성이 김지원을 향한 악성 댓글 논란에서도 떠오르는 이유다.
在处理历史事件的作品中，自然会出现不同的观点。但是，如果争议在作品之外侵入演员的日常生活或蔓延到威胁其人身安全的程度，则故事会有所不同。这就是为什么在针对Kim Ji-won的恶意评论的争议中， Yoo Haen的个人保护情况所显示的危险也浮现在脑海的原因。
작품을 비판할 자유와 배우 개인을 공격할 권리는 다르다. 영화와 드라마를 둘러싼 논쟁이 또다시 배우를 향한 공격으로 흐르고 있는 지금, 과연 누구를 위한 공방인지 돌아볼 때다.
批评作品的自由和攻击个体行为者的权利是不同的。现在，围绕电影和戏剧的辩论再次受到演员的攻击，现在是时候反思工作坊是为谁而设了。
/ssu08185@osen.co.kr
[사진] OSEN DB, 영화포스터, SBS
[照片] OSEN DB ，电影海报， SBS
备注：本文翻译采取电脑自动翻译中文，有些许误差请注意
