“검찰 잘못” 법정서 언성..김수현 잡던 ‘가세연’ 김세의, 검사까지 물고 늘어졌다 [스타이슈]

[스타뉴스 | 김나라 기자] 유튜브 채널 ‘가로세로연구소'(이하 ‘가세연’) 운영자 김세의가 각종 논란과 관련 ‘억울함’을 드러냈다. 그는 배우 김수현에 대한 허위사실 유포 등 혐의로 구속기소돼 서울구치소에 수감 중이다.

[Star News | Kim Nara Reporter] YouTube频道“Aspect Research Institute” (以下简称“Kaseyeon” )的运营商Kim Sei透露了与各种争议相关的“不公平”。他被指控传播有关演员Kim Soo-hyun的虚假信息后,被关押在首尔拘留中心。

28일 오전 서울중앙지법 형사합의26부(이현경 부장판사)는 정보통신망법 위반(명예훼손) 등 혐의로 구속 기소된 유튜버 김세의의 세 번째 공판준비기일을 열었다.

28日上午,《首尔中央区法律刑事协议》第26部分(副首席法官李贤京)为YouTuber Sei Kim举行了第三次预审听证会,他被指控违反(诽谤)《信息和通信网络法》。

이날 김세의 측 법률대리인은 재판부에 보석을 청구했다. 이들은 “보석 관련 의견서에 피고인의 의견이 있다. 상당 부분 사실이 아닌 게 있어서 그 부분을 말씀드리고자 한다. 피고인은 증거인멸, 도주 우려가 없기에 보석 상태로 재판받길 희망한다”라고 밝혔다.

当天, Kim Se的法定代表人向法院提出了保释请求。他们说: “被告在保释意见中有一种意见。有些事情不完全正确,所以我想告诉你那部分。我们希望被告将被保释,因为不担心毁灭证据或逃跑。”

특히 김세의 측은 검찰 측을 향해 “계속 반복적으로 말씀드리고 있는데 핵심 문제에 있어 구속영장 기재 사실과 공소장 기재 사실이 다르다”라는 의혹을 제기했다. 이들은 “공소장에서 뺄 정도로 입증이 안 되었으면 구속 사유에서도 빼야 하는데 검찰 측이 구속 사유에는 넣었다.

特别是,金色方面向检方提出了怀疑, “我一直在反复告诉你,但起诉书的事实与核心问题的起诉书的事实不同。”他们说: “如果证明不足以从起诉书中删除,则应将其从监禁的理由中删除,但检方已将其置于监禁的理由中。

이 점에 문제를 제기하며 보석을 신청드리고자 한다. 왜 구속영장에 나와 있는 사실과 공소장에 나와 있는 게 다르냐는 말이다. 피고인은 검찰이 ‘AI(인공지능) 조작’, ‘음성 조작’ 프레임을 씌워 증거를 조작했다고 억울하게 몰아가 구속당했다.

我想就此提出问题并申请保释。为什么限制令中的事实与起诉书中的事实不同?被告在不公平驾驶后被拘留,控方通过应用“AI (人工智能)操纵”和“语音操纵”的框架篡改了证据。

검사 측은 이것에 대해 반박을 전혀 못하고 피고인 측의 주장을 왜곡하고 있다”라고 법정에서 언성을 높이기까지 했다.

检察官方根本无法反驳这一点,并且正在歪曲被告方的论点。”

또한 “국과수에선 ‘음성 AI 조작’ 부분에 있어 ‘판정 불가’가 나왔는데, 막상 기소할 땐 그 부분을 뺐다. 검찰에 문제 제기를 했으나 이거에 대해 답변은 안 하고, 못하시고 계신다. 피고인의 주장을 왜곡하고 있다는 게 심각한 문제점이라는 걸 꼭 말씀드리고 싶다. 분명 검찰 측의 잘못이 있다”라고 지적했다.

此外, “在国家部门, ‘负面AI操纵’部分中的’无法确定’ ,在被起诉时被删除。我向检察官提出了这个问题,但他没有回答这个问题,他无法回答。我必须说,被告歪曲他的论点是一个严重的问题。这显然是检方的错。”

하지만 검사는 “공소장과 구속영장은 작성하는 기관 자체가 다르다. 그대로 쓰지 않는다는 걸 다 아시면서 그런 걸로 문제 삼는 건 지적할 부분이 아니다”라고 단호히 선을 그었다.

然而,检察官说, “创建起诉书和限制令的机构是不同的。知道它不是按原样使用的,就不应该指出这样的事情是一个问题。”

그럼에도 김세의 측 법률대리인은 “대한민국 법률상 구속영장 청구권은 검사이다”라고 거듭 말했다.

尽管如此, Kim Se的法律代表一再表示, “根据大韩民国法律申请限制令的权利是检察官。”

김세의는 작년 3월부터 유튜브 채널 ‘가세연’을 통해 성인 배우 김수현이 미성년자였던 고(故) 김새론과 교제했으며, 고인의 사망에 책임이 있다는 취지의 주장을 지속적으로 제기해 왔다. 또한 유족 측을 대신해 기자회견을 열고 고인의 육성 녹음 파일, 김수현과의 카카오톡 대화라고 주장하는 자료를 공개하기도 했다.

自去年3月以来, Kim Se-yeon不断提出指控,称成年演员Kim Soo-hyun与已故的Kim Sae-ron有关联,后者是YouTube频道“Kase-yeon”的未成年人,对死者的死亡负责。此外,他代表死者家属举行了新闻发布会,并发布了死者成长经历的录音和数据,声称是Kakao Talk与Kim Soo-hyun的对话。

그러나 수사 당국은 김세의가 공개한 육성 녹음 파일이 생성형 인공지능(AI)으로 생성된 조작 파일이며, 김수현과 고인의 카카오톡 대화 내용 역시 조작됐다고 판단했다. 이에 김세의는 올해 5월 김수현에 대한 허위사실 유포 혐의로 구속됐다.

然而,调查当局确定, Kim Se发布的培育录音是由生成人工智能( AI )创建的操纵文件, Kim Soo-hyun和死者的KakaoTalk对话的内容也被操纵。因此, Kim Sei因涉嫌传播有关Kim Soo-hyun的虚假事实而于今年5月被捕。

한편 배우 고 김새론의 모친도 김세의와 같은 혐의로 20일 검찰에 송치됐다.

与此同时, Kim Saeron的母亲,一名演员,也因与Kim Se相同的指控于20日被送往检方。

앞서 26일 김수현 소속사 골드메달리스트는 “김세의와 함께 허위사실 유포 등 일련의 범행에 가담한 공범들에 대해 범죄 혐의가 인정됐으며, 이번에 송치된 공범들에는 고인의 모친과 고인의 이모를 사칭한 자 등이 포함됐다”라고 공식 입장을 밝혔다.

26日早些时候, Kim Soo-hyun的代理机构金牌得主说: “对参与与Kim Se传播虚假事实等一系列罪行的同谋提起刑事指控,这次派出的同谋包括死者的母亲和冒充死者阿姨的人。”

김수현 측이 공개한 서울 강남경찰서 수사결과 통지서에 따르면 고인의 모친 A 씨와 고인의 이모를 사칭한 B 씨에게 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손), 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포), 강요미수 등의 혐의가 적용됐다. 고인의 부친 C 씨에 대해서는 불송치 결정이 내려졌다.

根据Kim Soo-hyun发布的首尔江南派出所调查结果通知,死者的母亲A和死者的姑姑B被指控违反《促进信息和通信网络利用和信息保护法》(虚假事实诽谤)、违反《惩罚性暴力犯罪特别案件法》(使用相机等拍摄)和企图胁迫。已做出与死者的父亲C先生分离的决定。

또한 김수현 측은 “당초 고소 대상에는 포함되지 않았던 공범들에 대해서도 경찰의 별도 인지수사가 이뤄졌다”라며 수사기관에 의해 확인된 허위·조작 자료(카카오톡 위·변조, AI 음성 조작)를 이용해 두 차례 기자회견을 주도했던 유족 측 변호인 D 씨와 유튜브 운영자 E 씨도 검찰에 송치됐다고 전했다.

此外, Kim Soo-hyun说, “警方对原始投诉中未包括的同谋进行了单独调查” ,辩护律师D和YouTube运营商E也被送往检方,他们使用调查机构确认的虚假和操纵数据( KakaoTalk伪造和AI语音操纵)领导了两次新闻发布会。

경찰 수사 결과, D 씨는 형법상 명예훼손 및 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 위반(허위사실 적시에 의한 명예훼손) 혐의로, E 씨는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(카메라 등을 이용한 촬영물 반포) 혐의로 각각 검찰에 넘겨졌다.

经警方调查, D先生因违反《刑法》规定的《诽谤、促进信息和通信网络利用和信息保护法》(及时因虚假事实造成的诽谤)而被移交检察官, E先生因违反《性侵犯罪处罚特别案件法》(使用相机起诉照片等)而被移交检察官。

김수현 측은 “방대한 자료와 객관적인 증거를 바탕으로 사실관계를 면밀히 확인해 범행의 실체와 가담자들을 밝혀주신 수사기관의 노고에 깊이 감사드린다”라고 전했다.

Kim Soo-hyun说: “基于大量数据和客观证据,我非常感谢调查机构为确认犯罪事实和实质内容以及参与者所做的努力。”

备注:本文翻译采取电脑自动翻译中文,有些许误差请注意